Kot smo poročali, je marca sprejet spremenjen odlok o urejanju prometa v Mestni občini Ljubljana (MOL) napovedoval največ sprememb na območju ljubljanskih sosesk, kjer bi uvedli plačljivo parkiranje in dovolilnice. Odlok je dvignil kar nekaj prahu, CILJ je proti temu načrtovala tudi naknadni referendum. Zanj so do vključno četrtka, 28. maja, zbrali dovolj overjenih podpisov, po zadnjih informacijah okoli 14.000, informacijo pa so delili na tiskovni konferenci pred mestno hišo. Kmalu po zaključeni konferenci se je oglasil tudi ljubljanski župan Zoran Janković, ki je na družbenih omrežjih napovedal, da referenduma ne bo, saj bodo novi odlok umaknili iz postopka.
Da se z umikom odloka brez referenduma ne strinjajo, so še isti dan sporočili pri Piratih in Levici, kjer so pobudnike referenduma že prej podprli. Predsednik Piratov in ljubljanski mestni svetnik Jasmin Feratović je takrat poudaril, da se s takšnim dejanjem mestni svet postavlja nad pravico občanov do referenduma, koordinatorka lokalnega odbora Levica Ljubljana in ljubljanska mestna svetnica Urška Honzak pa je povedala, da se je župan »ustrašil neposrednega in demokratičnega soočenja z Ljubljančani ter poraza na voliščih«.
Odlok ni bil veljaven
Še preden je bil odlok poslan v objavo v uradno glasilo – kar je po zakonu pogoj za njegov pravni obstoj in začetek veljavnosti – je iniciativa vložila pobudo za naknadni lokalni referendum. Odlok tako ni bil objavljen, posledično pa niti veljaven. »Dokler akt ni objavljen, se v pravni teoriji šteje, da je še vedno v nastajanju,« je zapisano v dokumentu o sklepu, dostopnem na spletni strani MOL.
»Ker z umikom akta iz postopka mestni svet v celoti sledi referendumski pobudi, je aktivno zagotovljena pravica do sodelovanja pri upravljanju javnih zadev, ki vključuje tudi pravico občanov do lokalnega referenduma,« so še pojasnili v obrazložitvi sklepa. Kot so dodali, s tem mestni svet med drugim zagotavlja racionalno rabo proračunskih sredstev, saj so bili stroški izvedbe referenduma ocenjeni na približno milijon evrov.
Nekateri bi odlok umaknili, drugi zagovarjajo referendum
»Jaz sem trdno prepričan, da s tem sklepom (umikom odloka, op. a.) ustrežemo zahtevi pobudnikov referenduma. Opozarjam pa, da v tej sobi nihče ni gospodar referendumskega postopka,« je bil ob začetku izredne seje jasen Zoran Janković. Pri tem je ponovno poudaril, da bi morebitni referendum stal približno milijon evrov, in pozval k mirni razpravi.
Da bo še vedno obstal stari odlok, po katerem je prav tako možna vzpostavitev plačljivega parkiranja, je opozoril ljubljanski podžupan Dejan Crnek. »Številni, ki niso iz Štepanjskega naselja in so oddali podpis, niso vedeli, kaj podpisujejo, bili so zavedeni,« je poudaril Crnek. Kot je pojasnil, so parkomati v Štepanjskem naselju reševali stanovalce in onemogočili, da bi bilo njihovo parkirišče »neke vrste P+R, kjer so obiskovalci pustili avto«. Navedel je še, da je novi parkirni režim uredil razmere, vsaj za tiste, ki imajo eno vozilo.
Številni drugi svetniki so poudarili, da bi bilo treba referendum izpeljati, saj je zanj glasovalo pet odstotkov volilcev v občini. »Štepanjsko naselje ni edina soseska v Ljubljani in morda so drugi stanovalci sklepali, da bo to model za urejanje drugih sosesk. Niso bili zavedeni,« je pojasnila svetnica Mojca Sojar (Nova Slovenija – Krščanski demokrati). »Naj pride do referenduma, česa se zdaj bojimo? Predvidevam, da bo iniciativa vložila pobudo, ne vem, zakaj bi zdaj odnehali,« je še povzela.
»Do te izredne seje je prišlo zelo na hitro in po mojem mnenju mestne službe niso pričakovale, da bodo zbrali toliko podpisov,« pa je svoje mnenje v razpravi podala svetnica Darinka Kovačič (SDS). »Čudi me, da se v vaši obrazložitvi ne naslanjate na člene statuta, ki se nanašajo na referendum,« je še povedala in izpostavila, da mestni svet mora razpisati referendum, če to zahteva pet odstotkov volilcev v občini. »Glede vaših pomislekov glede sredstva za referendum; tudi ta je zelo pomemben za občane, morda bolj kot za neko zelenico, igrala ali klopco, za kar bi sicer šel denar,« je dodala.
Vložili zahtevo za referendum
Župan je med drugim poudaril, da sam sklep ne bo imel vpliva na referendum. »Če bo gospodar postopka, torej Iniciativa za Štepanjsko naselje, dal pobudo za referendum, jo bomo mi pustili. Potrebujemo pa 1500 ljudi, ki bodo to delali, in plačali bomo približno milijon evrov,« je razložil.
Feratović je po svoji izjavi, da so v iniciativi vložili zahtevo za razpis referenduma, zapustil dvorano. Janković je povedal, da te zahteve niso prejeli, Urška Honzak pa je potrdila, da je tudi sama dobila informacijo o vloženi zahtevi. »Predlagam, da se seja zaključi, saj očitno ne razpolagamo z istimi informacijami,« je povedala in dodala, da pri Levici ne bodo glasovali.
Po skoraj dveh urah razprave je bilo potrjeno, da so pri iniciativi vložili zahtevo za referendum. Mestni svetniki so vmes dvakrat glasovali, ali bi sejo prekinili, a je večina glasovala negativno, zato so jo nadaljevali.
Med izredno sejo so sklicali še drugo izredno sejo, ki se je začela ob 21.30, na tej pa so glasovali o razpisu naknadnega referenduma o parkirnem odloku. »Toliko ste govorili, da se bojim referenduma – ne bojim se,« je povedal župan. Napovedal je tudi, da bo imel v sredo sestanek s Klemnom Fajsom, predstavnikom Iniciative za Štepanjsko naselje. Na seji so sprejeli, da bo referendum 12. julija, stroški pa so ocenjeni na predvidoma milijon evrov.